这一次真的是没有好好做。以后宁可不投也不做垃圾! 没有以一种严谨的态度去考虑鞋子的各个方面的设计,不是一个设计,叫耍流氓!拖到最后,只是简单的画一下帮面就投了,前期收集的那么多资料,冲了那么多电,都没用上,一直没憋出来,都憋出内伤了,其实我一直在思考,可就是没做出来,到了最后竟然草草了事,说到底还是学得太少,学校的老师没什么真本事教给我们,自己没有亲自动手做出过鞋子,一切都只是个天真的想法而已,没有任何支撑。 再引用一段话: 这是一个不可能变为现实的设计,因为它没有合理的逻辑性支撑,没有明确的消费人群定位,设计的问题比比皆是,因此这只是一幅画,即使变为真实也只是一个雕塑或者成为一种行为艺术,一句话,就算获奖了,也不能掩盖一个事实:这不是设计!因为它经不起推敲。从设计上根本不可能找到丝毫关于构造与工艺的设计思考。(零度:这话说得没错,也是我目前最主要的问题!) 此类的设计比赛有很多,大小质量也参差不齐,获不获奖本身并没有什么大不了,但是它却给一些热衷于设计比赛拿奖的学校的师生一个错误的导向,他们会抛弃设计应有的东西,而以此为标准去鼓励学生胡思乱想,只注重所谓的概念与没有内容的形式表达。我想这是可怕的,也是很悲哀的,这种状况丝毫没有改变的迹象,倒有加剧的迹象,在学校做“设计模拟题”可以这样做,而一旦走出校门做“真题”,没有人发工资让你天天玩这样的设计。 |
评分
-
2013-07-14
-
2013-07-14
-
2013-07-14
TA的作品
TA的主页
全部评论21
点评
其实心态摆正就好,到了真干时,你会发现很怀念以前的天马行空,
其实几个国际品牌都有自已的多套设计班底, 其中有套就是专门招收从来就不懂鞋设计的人来设计鞋款,
虽说卖的火就是那些精典款,但是依旧不断推出各种收藏版来提醒大家自已是走在潮流前端的,
这就是各品牌大赛的目的.
只能是羡慕看着你们表演.
怎么概定一个产品能否能成为产品呢??耐克的无缝切工艺,放在晋江一条线的小工厂有能力将这个概念实现,就是照着做都很难实现,那种设计图也是失败的??某些个国际知名时尚大师的概念图或许抽象,但能概括未来市场流行走向,这也是不好作品??作品的优劣这个实在不好主观否认什么。。。
嗯,我会努力学的!跟围城一样,你们想回来,可我却想出去了,每个人的境界眼界不一样,所以我要像海绵一样,学,学,学!
{:soso__11831903320155956023_1:}恩恩,会的,很期待你的马克笔教程啊!
谢谢!有疑问,有争论,才有进步!一款设计图的好坏不是由它是否可以成为产品来决定的(这里对设计的定义,每个人有每个人的看法,自然考虑的地方不一样,是吧),像雅士说的那种概念设计,流行元素的表达,是一种思维的扩散,灵感的搜集表达,不一定非要用做不做得出来,把自己束在一个小空间里。这个,闻风三胆 肯定也知道的,像他说的-----(那些修饰的很好的图片,发表到网络上的图片,不是简单的草图,是花了时间的,那就是他的设计。)这里的设计说的是设计者的认真思考最后定稿的成果吧,只不过是大家对设计的定义和所处的流程不一样吧,闻风三胆 说的是后期的 切合实际的,最终定稿可行的,工程图一样的?而不是随意像我这样,无责任,无思考的涂鸦是吧?一个作品的好坏,不同的人有不同的看法,关键是把它放在哪里看,怎么去看?
呵呵,我懂得少,这是我个人的看法而已,胡扯一下,欢迎大家踊跃讨论哈。
一语中的!我会改的,因为前期一直在想如何才能做出让大家眼前一亮的作品,拖到了最后,草草了事,这就是我这次最大的失败和不该,我也知道错了,每一次参加比赛对我都是一次大的进步,每一次总会发现自己的不足。
还有就是你对创新的看法其实我很认同!我也是这么想的。